跳转到内容

维基百科讨论:首页

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

首頁討論頁守則

  • 這裡只討論维基百科首页的佈置問題,如有其它与首页无关但與維基百科有關的问题,请到互助客栈发问;维基百科近期的界面变更与首页页面本身的设计无关,请至相应讨论反馈。有關維基百科的常見问题,请参看常见问题解答
  • 與維基百科完全無關的其他問題,請到知识问答發問。在这里留下的无关话题将会被移除,并可能会带来封禁。
  • 点击這裡發表新議題
  • 使用四條半形波浪號 (~~~~簽名及註明時間
  • 试验和练习页面编辑请到沙盒
  • 如果首页不能及时更新,请刷新首页缓存
  • If you do not write Chinese but need to contact Chinese Wikipedia, you can leave your message here.
  • Wenn Sie Chinesisch nicht verstehen aber chinesischen Wikipedia kontaktieren müssen, können Sie hier Ihre Nachricht hinterlassen.
  • Si vous n'écrivez pas chinois, mais avez besoin de contacter Wikipédia en chinois, vous pouvez laisser votre message ici.
  • Si usted no escribe chino, pero necesita ponerse en contacto Wikipedia en chino, puedes dejar tu mensaje aquí.
  • Если вы не владеете китайским языком, но вам нужно связаться с Китайской Википедией, вы можете оставить ваше сообщение здесь.
  • 中国語ができない方は、こちらの外国語対応ページで中国語版ウィキペディアに連絡することができます。
  • 參見:
Wikipedia:首页/历史分類
首頁 (2004年2月前)
首頁 (2004年2月-2004年9月)
首頁 (2004年9月-2005年8月)
首頁 (2005年8月-2006年8月)
首頁 (2006年8月-2010年3月)
首頁 (2010年3月-2013年5月)


「同一條目不能上DYK後又因上了GA或FA就同個月輪流上首頁不同位置」

鑑於提斯切里提出「同一條目不能上DYK後又因上了GA或FA就同個月輪流上首頁不同位置」,但此舉動完全沒有經過共識討論,純粹為之前主理的z7504沿用的不明文規定。現徵求意見。--Aqurs1留言三玖天下第一 2025年2月12日 (三) 16:57 (UTC)[回复]

(-)反对任何憑空創造的規則。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月12日 (三) 23:51 (UTC)[回复]
我之前因此和提斯切里起过争执[1],我也是非常不理解该用户所提到的所谓“观察规律[2],虽然很感谢提斯切里在展示区和评选区的工作,也理解提斯切里想让某些许久未上首页的优特再上首页的心情,但我也反对提斯切里这样按自己“制定”的规则对展示板进行的操作。
对于GA与FA的展示,我认为首先应该尊重刚当选的GA的主编的意见,然后遵循先到先得的原则,但如果先到的是先前当选并已展示过的条目,则可以当做空栏处理,让刚当选的条目优先占位,除非条目主编本身希望在此再次展示,那可以先到先得。因为先前展示过的页面再度展示多少是有点占据空位、避免某日无展示的成分在,我认为提斯切里对这类优特条目“许久没展示,所以应该先展示”的态度(这是我对他的原话还有现在排上的很多条目,上次上首页已经是好几年前了的理解,如有谬误还请斧正)是错误的。且提斯切里自入站以来大部分时间在做站务,却在没和其他编者达成共识的情况下在优特展示页做了这么多令其他人不甚愉悦的事情,我也希望提斯切里能反思一下这个问题。--—FradonStar元宵安康 2025年2月13日 (四) 02:24 (UTC)[回复]
許多條目是同時提DYK也同時提GA/FA/FL,存檔的時候經常發現才剛上過首頁了,故我認為時間拉開也是有道理的。我覺得即使當選GA或FA,主要編輯使用者也還是沒有條目的所有權,要考量閱讀者,即使主編很強,連投連上、DYK和GA輪流來,首頁某主題連發,最近的評選趨勢看來可以如此,今天在DYK,過幾天上GA/FA,如此諸位覺得沒問題,討論出個共識就好。--提斯切里留言2025年2月13日 (四) 03:28 (UTC)[回复]
() 啥玩意??......有道理的。”这句之后冗长一句完全不是正常的汉语,也很难猜测在陈述什么,希请使用标准汉语。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年2月13日 (四) 13:17 (UTC)[回复]
我也看不懂閣下的文字。--提斯切里留言2025年2月13日 (四) 13:36 (UTC)[回复]
  • 「许多条目是同时提DYK也同时提GA/FA/FL,存档的时候经常发现才刚上过首页了,我认为时间拉开也是有道理的」:逻辑关系在?
  • 「我觉得即使当选GA或FA,主要编辑用户也还是没有条目的所有权」:需要您觉得吗?
  • 「要考量阅读者」:从头到尾没有说在什么方面考量阅读者。
  • 即使主编很强,连投连上、DYK和GA轮流来,首页某主题连发,最近的评选趋势看来可以如此,今天在DYK,过几天上GA/FA」:和「即使」关联的「也」呢?
 ——魔琴身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23 2025年2月13日 (四) 14:32 (UTC)[回复]
現在是要討論出共識還是其他的?--提斯切里留言2025年2月13日 (四) 14:46 (UTC)[回复]
抱歉我建议您最好早点休息。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23 2025年2月13日 (四) 14:48 (UTC)[回复]
(!)意見,小弟因之前想截圖留念登上首頁的GA條目,有稍微了解GA、FA的輪流方式是管理員以人工排序為主。但我好奇為何不能像DYK由機器人安排上首頁。不知是否有方法能直接於首頁同時列出新當選的GA、FA與歷年的GA、FA,並輔以機器人協助排序(例如隔2天更新一次),不就能解決主觀的人工排序。以上拙見敬請參閱。--英國皇家歐拉夫王子留言2025年2月13日 (四) 04:24 (UTC)[回复]
認為不合邏輯,提名DYK的同時也有可能會同時提交GAC或FAC,這些評選是獨立的,兩者之間沒有產生評選衝突。通過DYK後直接上首頁DYK區,而GAC通過後,自然而然會安排時間登上當日首頁GA區。--Sinsyuan✍️🧧🐍 2025年2月13日 (四) 04:33 (UTC)[回复]
小弟了解這不合邏輯,僅是以直觀角度切入。但問題是,目前沒有任何指引或共識規範GA、FA的輪流登上首頁的模式,這是容易讓人詬病的地方。--英國皇家歐拉夫王子留言2025年2月13日 (四) 04:43 (UTC)[回复]
本人認為這就是問題所在,直接點說就是DYK定位不清晰。究竟吾等應該把它作為一個完全獨立的評選看待,還是把它當作GA、FA之下的一個入門級推薦評選?很抱歉本人沒有證據,但直覺認為後一種想法比較「主流」。這樣的話,可以考慮DYK引入一個新操作:如果管理員看到DYK評選條目也在選GA、FA的話,手動讓它即使通過也不自動上首頁。假如GA、FA評選不通過,放行條目;如果條目通過GA、FA了,那就跳過DYK刊登首頁,直接加到DYK存檔及更新主編的維基創作獎紀錄,條目以GA、FA狀態登上首頁。--派翠可夫 (留言按此) 2025年2月13日 (四) 17:10 (UTC)[回复]
(-)強烈反对這種明顯不合理的制度 Aqurs1留言三玖天下第一 2025年2月14日 (五) 06:45 (UTC)[回复]
DYK的定位很清晰,就是推選新條目(或翻新條目)上首頁展示,而上首頁的條目不能太差,所以要審核品質下限。GA和FA才是只評估品質,和首頁展示沒有直接關係⋯⋯--For Each element In group ... Next 2025年2月14日 (五) 13:09 (UTC)[回复]
以前是典優條目少,FA以前都一掛一週,GA一天一輪也能有個兩三次。現在FA/GA還能保證輪上一遍,所以似乎選上FA/GA就意味著上首頁。不過未來典優條目再多就不好說了。英維現在FA+FL有一萬篇,輪不過來就只能選了。GA五萬篇就更不用想,頂多藉擴充條目的機會蹭個DYK。但如我上面說的,DYK評選就是為了選條目上首頁,而FA/GA評選和首頁沒有直接關係。中維長期來看,可能也要考慮選擇首頁機制展示內容了。--For Each element In group ... Next 2025年2月14日 (五) 13:21 (UTC)[回复]
我个人认为DYK是一项较为独立的评选。--超级核潜艇留言2025年2月16日 (日) 03:51 (UTC)[回复]
@Olaf8940:您提到的“机器人协助排序”是有的,参见WP:首页/优良条目展示报告。另外不规定能给予一些灵活的操作空间,我是倾向于支持灵活一些的。--—FradonStar🖋️ 2025年2月13日 (四) 05:05 (UTC)[回复]
僅只是提出,詹姆斯·麦科德,剛剛上GA,今天因DYK在首頁。--提斯切里留言2025年2月14日 (五) 08:06 (UTC)[回复]
我覺得可以考量交給街燈管理員一併處理,並且應該要鎖定僅有管理員處理為佳,若想更改順序,能夠用提出編輯請求讓管理員決定,達到降低爭議與疑慮的期望值。--提斯切里留言2025年2月14日 (五) 08:19 (UTC)[回复]
你就不要為難他了好嗎,我都嫌他活躍度不太夠了。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月14日 (五) 11:12 (UTC)[回复]
僅限管理員是較為好的,爭議最小,再不然活躍的管理員如書生管、Eric管、千村管,會適時查看的,備齊上首頁的內容,管理員們僅只要查看清單確認填空。目前每天首頁的GA/FA介紹內容還有圖片,書生管大多都會再調整,我填空上的僅有確認地區詞、圖片格式以及不要綠連,偶爾會減短部分內容。街燈管我不覺得他不活躍,DYK的機械人也是需要維護的?--提斯切里留言2025年2月14日 (五) 12:09 (UTC)[回复]
你看就知道為何我嫌他活躍度不太夠了。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月15日 (六) 08:15 (UTC)[回复]
special:Diff/86094437,真的,管理員比較好,這沒私心,沒有條目所有權的展現。--提斯切里留言2025年2月14日 (五) 12:44 (UTC)[回复]
英維的首頁展示也可以按紀念日選的,比如本月首頁展示,2月2日、6日、12日幾個條目都是傳主生日。想和英文一樣搞成評選也行,不過這小破站連寫條目的人都不夠,搞這陣勢沒必要。放哪個條目都是放,日期對一個條目有意義,而對其他條目沒所謂;沒人搶也不是重複上榜,那就隨他吧。--For Each element In group ... Next 2025年2月14日 (五) 13:01 (UTC)[回复]
然而如FEEIGN(抱歉,我實在不得不用縮寫)所説的一樣,深鳴他這樣做並不見得有甚麽問題,我反而感覺故意阻止他這樣做,而且硬要把這牽扯到條目所有權的事情上的人才是真正有私心的人。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月14日 (五) 13:21 (UTC)[回复]
要樂奈,要排2月22日嗎?前面有很多條目未上,容我提醒中文維基百科又不是英文維基的中文版,覺得非跟en不可,允許插隊那就把規則立下來。不過我還是覺得,讓管理員處理是比較適切的。--提斯切里留言2025年2月14日 (五) 13:41 (UTC)[回复]
然而GFAL上首頁的次序本來也沒有任何的成例,因此你所謂的“插隊”是否“合規”實際上是偽命題。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月14日 (五) 15:09 (UTC)[回复]
怎么没有成例?Wikipedia:首頁/特色內容展示設定--百無一用是書生 () 2025年2月17日 (一) 02:06 (UTC)[回复]
這是針對bot的規矩,而不是針對人的規矩。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月18日 (二) 11:03 (UTC)[回复]
当下关于典优条目上首页的次序确实没有成例,所以规则立下来是好的,不过针对内容,我还是大体同FradonStar,认为只用确立“在先到先得的大前提下具有一定商榷灵活性”即可。
但是,不认为“主编希望其撰写的典优条目在某一特定日期进行展示”是一种“有条目所有权的展现(Tisscherry没有直接阐述提及special:Diff/86094437的目的,我暂且结合后文猜测是为了表达深鸣的行为是展示条目所有权的体现,虽然深鸣并非是该条目的主编)”;至于私心,确实是私心,但是也不见得这样的私心在社群里能造成什么恶劣影响。同时,也不认为“允许插队”是一种“非跟en不可”的逻辑结果,我想FEEIGN并非是在WP:ENWPSAID,毕竟他也说搞那样的评选没必要。他只是给他阐述的理论放哪个条目都是放,(中略)那就随他吧。作一个实例补充罢了。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年2月15日 (六) 05:43 (UTC)[回复]
我已经把我带有争议的编辑撤销了。我只是觉得未展示的GA比较多,应该一直都能展现未上过首页的GA,所以才往后调整了。我没有宣告条目所有权的意思。如果有什么误解,我在此道歉。--深鸣留言2025年2月15日 (六) 06:19 (UTC)[回复]
此一議題一向仰賴志願者善意協調。我不覺得就此強制規定什麼規律能有正面幫助(姑且不論是否有什麼「規律」可言),反而有阻止既有安排靈活運作的風險。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年2月16日 (日) 12:58 (UTC)[回复]
個人認為應先放還沒上過首頁的典優條目。--August討論簽名 2025年2月26日 (三) 09:02 (UTC)[回复]